| Autor: |
Kommentar: |
Das heisst auch die Pfote von der Peppernose "Mine" Appli soll zu sehr der JW- Tatze gleichen? Ist doch echt nicht normal, oder? Die hat ja gar keine "Zehennägel"? Und jetzt? Provokativ allen Katzen die Pfoten mit Farbe bemalen und durch die Stadt Dorf jagen! Sorry kann so was echt nicht verstehen. |
| kein normaler mensch kann das verstehen!!! |
|
aber offensichtlich meinen die, ein monopol auf ALLE pfoten der welt zu haben.
absurd! aber (vorläufig) wahr!
stinkwütende grüße!
nic |
ich weis nicht ob man nur gewerbliche abgemahnt werden können, soweit ich weiß zählt das für Jeden der etwas mit Tatzen öffentlich zur Schau stellt......also aufgepasst!!!!!!!!!!!!!!!
LG
Michaela |
| sorry für meine Schreibfehler |
|
aber ich bin ein bisschen aufgebracht, weil ich hier so ein Schmierblatt der Anwälte von JW liegen habe :o( |
| ...das ist ja der hammer.... |
|
habe mich eben mal ein bißchen schlau gemacht. sollte irgendjemand damit arge probleme haben dann müssen wir hier im kub alle zusammenlegen , zusammenhalten und natürlich gegensteuern. das kanns ja wohl nicht sein. jede tatze der welt verbieten !!! es wäre eigentlich am besten gleich ein paar neue tätzchen-versionen zu präsentieren. na wie wärs??? ihr habt doch da immer goldige ideen. ich mag euere tatzen ganz besonders. habe noch einige im "körbchen", für schlechte zeiten sozusagen......ich muß es gewußt haben.
also, macht schon mal die sammelbüchse fertig, falls es für jemanden eng wird und ne abmahnung ins haus geschneit kommt. lg conny |
| Das ist so eine Frechheit! |
|
Bin gerade dabe neue Jacken zu kaufen...von JW wird definitiv KEINE dabei sein. Hatte sie für Jannik echt in der engeren Wahl...aber jetzt? Die sehen von mir bestimmt keinen einzigen Cent mehr!!!
Wenn Du als kleine Gewerbetreibende abgemahnt wirst, dann hast Du keine Chance.
Als Verbraucher können wir aber umso größer sein...Mädels denkt dran, der Käufer hat die Macht und andere Marken haben auch tolle Produkte!!
Liebe Grüße
Simone, heute wirklich auf 180! |
Frechheit und die Kleinen sind mal wieder die Dummen. Heute morgen fragte ich mich noch, ob "Pepper" denn aus dem Programm genommen wird, da war es schon geschehen. Wenn wir alle zusammen halten, können wir was bewegen. Und JW sieht von mir keinen Cent.
LG
Kirsten |
Eigentlich halte ich mich aus diesen Geschichten raus, doch die Ungerechtigkeit, die dahinter steckt, schreit förmlich danach, einen Beitrag zu leisten.
Zunächst einmal, nur die Unwissenden zahlen die geforderte Summe, dabei sollte sich jeder mal auf der Seite des Deutschen Patentes informieren!
Die Bildmarke, die dort eingetragen ist stammt von einem Wolf, nicht von einer Katze oder einem anderen Tier.
Die Anwälte von Jack Wolfskin lehnen sich ganz schön aus dem Fenster.
Falls deren Drohungen euch doch einschüchtern sollte, zahlt nur 75% von der geforderten Summe, denn dann ist der Streitwert für die Geldgeier zu niedrig um damit vor Gericht zu gehen.
J.W. hat zwar die Bildmarke auf einen Wolfsabdruck nicht aber auf alle Tierabrücke, die es auf der Erde gibt (lächerlich). Außerdem muss bei einer Patentverletzung genau diese Bildmarke in Form, Größe und Art angewendet werden.
Zur Info: eine normale Rechtschutzversicherung übernimmt die Kosten bei Patentrechtsverletzungen NICHT!
Ich hoffe konnte etwas helfen
LG
Sabine |
| Vielleicht sind die Anwälte besorgt um ihren Arbeitsplatz.... |
|
...und wollen sich durch diesen blinden Aktionismus ihre Daseinsberechtigung schaffen...
Anders kann ich mir derlei peinliches Verhalten nicht erklären.
Feststeht nur, dass das wohl das Ende dieser Marke sein wird....denn sympathisch geht anders.
Etwas seltsam nur, denn man würde meinen, dass hochqualifizierte PR-Menschen DAS auch erkennen...so hätte man den hohen Werbe-Etat für teure Image-Kampagnen und TV-Spots lieber gleich zum Fenster rausschmeissen können....
Mein Mitleid an alle die direkt oder indirekt betroffen sind!
Fassungslose Grüße,
Andrea |
doch zum Himmel, mehr fällt mir dazu nicht ein.
Mein Mitgefühl haben alle Betroffenen.
LG Dana |
habt ihr hier schonmal gefragt ob die auch eine Abmahnung haben ???????
http://www.taz.de/
Diese Zeitung gibt es länger als JW
Ich glaube manche Fische sind zu groß .:o)
LG
Sabine |
Die TAZ hat wohl damals schon einen recht großen Rechtsstreit mit JW gehabt...dabei hatten sie die Tatze als Zeichen zuerst. Aber blöderweise nicht schützen lassen.
So hab ich es zumindest heut mehrfach gelesen.
LG Eva |
das stimmt, doch die benutzen weiterhin den Abdruck, weil sie damals den Prozess gewonnen haben und die Tatze weiterhin benutzen dürfen.
Es diente nur als Beispiel, dass diejenigen, die eine Abmahnung bekommen haben sich nicht einschüchtern sollten.
Die TAZ wäre damals bis zur höchsten Instanz gegangen, wasw aber nicht nötig war. Die Bildmarke auf dem Patentamt ist eindeutig!
LG
Sabine |
meintest du das ;o)
Ja, leider ist ein einzelnder DaWandianer zu mini pupsig klein... Aber wenn dann wirklich alle zusammenhalten hilft es hoffentlich auch was.
LG Eva
PS: Danke für deine weiteren Infos. |
was da JW leistet. Das verströmt nicht unbedingt den Geist von unendlicher Freiheit, sondern eher den Mief von vorgestern. Sollen sie sich doch ihre Tatze sonstwohin nageln, ich kaufe dort nichts ein. Jacken gibt es auch anderswo...
LG Ute |
| eine riesensauerei ist das! |
|
was kommt demnächst? ein uns allen bekannter computer-riese beansprucht das recht auf alles obst der welt????
ich denke, daß herr hans wolfshaut sich damit sein eigenes grab geschaufelt hat... denn hoffentlich halten es jetzt ganz viele so wie meine familie und ich: wir boykottieren diese marke systematisch und werden es fleißig an bekannte und verwandte weitergeben...
den betroffenen wünsche ich auf jeden fall viel kraft und drücke die daumen, daß sie zu ihrem recht kommen!!!
GLG
nicole |
...einfach nur traurig diese Geschichte! Ich werde in Zukunft diese auch meiden und versuchen sie komplett zu boikottieren, eine echte Sauerei!
Leider sagen mir viele meiner Bekannten, dass sie das kommen sehen haben. Diese Pfote erinnert sofort an die blöde Marke.....
Was kann ich denn nun für alle Betroffenen tun? Ich habe auf meinem Blog schon drauf hingewiesen. Wie weiter?
Mir gehen auch die Argumente aus. Lebeni, wie gibst du das an Bekannte weiter?
LG Sylke |
welche pfote erinnert denn da an die marke???
es geht hier um optisch komplett unterschiedliche abdrücke, die da abgemahnt wurden!!! aber man braucht jawohl offensichtlich nur genur geld in der portokasse und schon meint man sich das recht auf alle tierabdrücke der welt kaufen zu können! |
ich bin völlig deiner Meinung! Nicht ich sehe das so.. Ich wurde immer darauf aufmerksam gemacht oder mir wurde erzählt, dass meine Kundinnen angesprochen wurden, ob die „Sache" von dieser Firma ist.
Ich stehe absolut hinter denen, denen man im Moment schlaflose Nächte bereitet. Diese unglaubliche Aktion ist so haaresträubend!!!!! |
ist doc: nicht so schwer: im blog habe ich darüber geschrieben und links gesetzt. außerdem werde ich jedem der es hören will oder auch nicht davon erzählen,freunden, verwandten, bekannten, kunden...
wenn das jeder tut, kommen da schon jede menge leute zusammen!
kommt demnächst die firma mit der lila kuh und verbietet alle kuhdesigns oder disney und verbietet alle rehleins oder j**germeister und verbietet alle hirsche???? jetzt ist JW zumindest da, wo es hinwollte: OUTDOOR!!! |
dass ich das rechtzeitig lese, wollten wir uns doch dieses Wochenende winterfest machen und hatten den alten Jupp Wolfsdingens auch in der engeren Wahl. Aber warm halten auch andere, sogar günstiger, zT schöner und vor Allem ohne Frage sympathischer.
Doof nur, dass die Firma jetzt wohl noch mehr abmahnen müssen wird. Irgendwie muss der Verlust aus dem Imageschaden ja ausgeglichen werden. Wahrscheinlich arbeiten gerade irgendwelche PR-Leute an einer wohlklingenden Entschuldigung, Rechtfertigung oder whatnot. Obwohl sehr doof für alle Betroffenen finde ich das ganze höchst spannend und werde das weiter verfolgen.
Liebe Grüße
von der Chefeinkäuferin des Hauses
- nie wieder zum Jupp greifend |
http://img5.imagebanana.com/img/7etkfgxf/fwshirt.jpg
übrigens bedeutet der Name "Jakob" laut der Bibel "der Betrüger". Muß man dazu noch was sagen?
Und wie komme ich jetzt an Captain Peppernose? Nun habe ich endlich eine Stickmaschine (die funktioniert), freute mich schon auf den Einkauf von Dateine, und dann sowas.... *heul* dabei bin ich kein Gewerbetreibender, will nur die Piratenprinzessin benähen.
LG Andrea |
...ziehe meinem kleinen Sohn heute Socken von family an. Und da fallen mir die Tierpfoten darauf auf. Warum sagt da keiner was??? Ist doch wirklich sehr engstirnig! Anscheinend müssen die irgendwie ihre Wirtschaftskrise überwinden. Nur leider auf den falschen Schultern!!!
LG Martina |
auch gelesen. Ehrlich gesagt dachte ich erst das ist ein Witz, weil die abgemahnte Pfote im Dawanda rein gar nichts mit der Wolfspfote zu tun hat. Aber das ist ja trauriger weise bitterer Ernst.
Pfotendesigns gibt es doch überall, Decken beim Kik, Ketten mit Pfotenanhänger im Schmuckladen, Katzendecken und Kratzbäume in der Zoohandlung und auf Socken sind sie auch drauf, wie ich hier gelesen habe usw. Und auf einer bekannten Katzenfutternahrung sind auch Pfoten auf den Dosen oben drauf.
Vielleicht sollte man diese Sachen mal zusammen tragen und an JW senden, damit sie merken das sie zu weit gehen. Die können ja schließlich nicht an allen Fronten kämpfen, oder doch? Verrückt genug scheinen die ja zu sein. Das ist ja wie Spatzen mit Kanonenkugeln jagen.
Bin echt entsetzt das es so was überhaupt gibt.
LG Corina, die ganz sicher auch nichts mehr von JW kauft. |
ist Katzenfutter nicht geschützt, aber JW arbeitet daran. Wer wissen möchte, was alles unter seiner Tatze ist, schaue hier nach: http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/2249829/305297511/DE
Schmuck steht auch auf der Liste, was da noch kommen soll. Insofern war es frech, die Ohrstecker abzumahnen, denn das Markenschutzrecht hat er noch nicht.
LG Andrea
Übrigens gibt es bei der Hobbyschneiderin einen Thread dazu mit vielen interessanten Links und Erläuterungen. |
